cum ar fi aratat pamantul...

sâmbătă, 17 decembrie 2011

in absenta foamei?!

sursa AICI

16 opinii:

andreiraduM spunea...: ???
iti imaginezi cum ar fi pamantul fara FOAME?!; 17 decembrie 2011 la 16:47
alessia spunea...: Foamea a fost motorul evoluţiei vieţii, umane şi neumane. Cred că "legea junglei" mai poate fi numită "legea foamei". Şi tot foamea l-a făcut pe om neom, o bestie înfiorătoare, aptă să-şi ucidă semenul pentru asta. Aşa cum nu se întâmplă în nici o altă specie!

Părăsind însă pentru o clipă registrul grav, mai cred că o lume fără foame ar fi o lume de idealişti, de spiritualişti. Flămânzi doar de...fericire! :)

Foarte interesantă tema de gândire propusă de tine! Îmi dă ghes la un eseu pentru încropirea căruia mi s-ar mai decolmata vreo doi neuroni!
:))

PS: văzând înaripatele din filmuletul tău, nu pot să nu mă întreb iar şi iară: cum ar fi arătat oare lumea oamenilor fără păsări?
De unde am mai fi ştiut zborul, cântecul?; 17 decembrie 2011 la 17:06
andreiraduM spunea...: alessia, sarut'mana!
Bine ca ai venit.
Ar fi posibila existenta vietii fara foame?
Nu cred ca foamea a fost motorul evolutiei, poate metaforic, in sensul de "foame pentru cunoastere".

Acm ma mai gandesc la animalutele ciudate de pe terra. La calugarite, spre exemplu. Ce creator sau cum poate fi acel creator care a nascocit o astfel de fiinta: o femela ce papa capul iubitului ei cand acela o fecundeaza?!

:)
Daca nu am fi stiut de pasari... lumea, in mintea noastra fara pasari, ar fi fost frumoasa.
Dar pentru ca stim lumea noastra ca avand pasari... celor care iubim "pasaretul", ne-ar parea o lume saraca.
:); 17 decembrie 2011 la 17:14
alessia spunea...: Citeam nu demult undeva un articol în care se spunea negru pe alb: nu se vrea, nu este considerată benefică pentru viaţa de pe pământ eradicarea foametei din ţările lumii a treia!
Altfel spus, o lume fără foame, fără eliminarea "verigilor slabe" din diversele ecosisteme prin această metodă, cea mai...ieftină, ar fi terminată. Cel puţin din perspectiva resurselor de hrană!

Obiceiul călugăriţei pare să fie înrădăcinat tot în...foame. Cum împerecherea lor durează cel puţin 5-6 ore iar masculul este în "trasă", ea, mai...cerebrală :)) ce să facă, biata? Papă ce are şi ea mai la îndemână!

Deci nu, nu este posibilă viaţa fără foame, zic şi eu...

Dar tu? Tu te-ai gândit la asta?
Tu chiar vezi posibilă viaţa fără foame?
Să nu-mi spui că eşti şi tu un transumanist! :)); 17 decembrie 2011 la 17:36
andreiraduM spunea...: :)
Nope, nici pe de parte nu sunt transumanist, sau adept al transumanismului.
Insa, gandesc ca, in forma ei, viata de pe acest pamant, fara foame, ar dezechilibra totul si ar duce la colaps... disparitie!
Cine a gandit pamantul astfel, nu a gasit, sau nu a vrut o alta forma de "vietuire".
Cum ar fi aratat pamantul daca nu ar fi fost foamea? Toate vietuitoarele s-ar fi hranit cu... aer, sau nu ar fi trebuit sa se hraneasca deloc...
Daca fiecarei vietuitoare nu i s-ar fi "inventat" si un dusman...
Parca pamantul ar fi un colector de antonime.
:); 17 decembrie 2011 la 17:45
alessia spunea...: :)
Uite-o şi pe salvatoarea vieţii de pe pământ - Jamhuheen, cea care nu se hrăneşte decât cu lumină! Cică!
:)
http://www.youtube.com/watch?v=c_2nx8_2fSU; 17 decembrie 2011 la 17:50
alessia spunea...: Scuze că i-am pocit numele! De foame, cred! :)); 17 decembrie 2011 la 17:53
andreiraduM spunea...: :)
dap, o stiu! Am vazut si un documentar facut de un austriac.
Au crapat cativa... de foame, incercand sa se hraneasca cu prana. Se pare ca hrana cu prana nu este pentru oricine. E doar pentru cei din alt level.
S-a dus austriacu' cu filmu in mai toate colturile lumii sa gaseasca pranishti. Si a gasit prin china, rusia, australia...
explicatie stiintifica inca nu a gasit nimeni (sau nu vor sa o dea publicitatii), ci numai balbe care-s amestecate rau... un ghiveci de spiritualitate cu ceva fizica cuantica, cu ceva biologie de clasa primara...
E tare gagica, insa mai tare era rusoaica din film ca era durdulie bine de tot.
:)
Cred ca consuma dublu, triplu, portii de prana... ca de'aia nu pot toti sa se hraneasca asa, ca papa altii mai mult decat trebuie, se obsezesc!
:)); 17 decembrie 2011 la 17:56
pandhora spunea...: acum...in apropierea acelei periode din an cand oamenii mananca mult si nu pentru ca le-ar fi foame...ideea ta e...taietoare de pofta de mancare :)
nu m-am gandit...chiar nu m-am gandit niciodata cum ar fi lumea fara foame...poate ca ar fi mai putin incrancenata imi place mie sa cred...
cand iti este foame nu te poti gandi la altceva...asta devine scopul tau...sa-ti linistesti foamea...daca nu ai mintea eliberata de griji...poti gandi si daca gandesti mult si bine...cine stie ce idei ajung sa-ti treaca prin cap...asa ca...o buna parte din lume are mintea ocupata...ce mancam azi? :(; 17 decembrie 2011 la 17:57
alessia spunea...: Andrei, să înţeleg că ar fi mai bine să continuăm să ne hrănim ca până acum, cu materii vegetale şi animale, decât să ne apucăm să devenim cu toţii pranişti. Că aşa am termina doar Pământul. Pe când dacă se mai găsesc câte unii nehaliţi, care îngurgitează şi porţiile altora de lumină, secătuim de "viaţă" şi Soarele! Şi distrugem atunci toată constelaţia, na! :)); 17 decembrie 2011 la 18:07
andreiraduM spunea...: :)
pandhora, sarut'mana!
Asta era si ideea... sa tai pofta de mancare.
:))
Eu am inceput sa imi pun aceasta intrebare de ceva vreme.
Iar gandul acesta mi l-a indus Rasu'!
Pentru o vietate flamanda, si o faramitura este importanta.
Iar acum ma duc cu gandul la "fetita cu chibriturile"...; 17 decembrie 2011 la 18:09
andreiraduM spunea...: :)))
daaaa... Alessia, chiar la acest lucru ma gandeam.
Ce cumplit ar fi, iti dai seama?!
Si sunt convins ca am fi in stare!; 17 decembrie 2011 la 18:10
alessia spunea...: Dragilor, vă reamistesc faptul că şi Părinţii Biserii noastre spun limpede: omul sătul, lipsit de griji, de temeri,nu vine la biserică, nu plăteşte acatiste şi fel de fel de slujbe.
Iar popii cei burtoşi nu se hrănesc cu prana, totuşi!; 17 decembrie 2011 la 18:21
andreiraduM spunea...: :))
esti... fenomenala!
Pe ei ii uitasem cu desavarsire. Ei nu se hranesc cu prana. Ba da, dar cred ca-i spun altcumva... e ceva de genul "duh"; 17 decembrie 2011 la 18:25
alessia spunea...: Io nu ştiu de unde şi-or procura ei "duh" de-ăla, da' e doldora de calorii, de le dă popilor osânza pe nări!
Oare pentru prana sau sortimentul acela de duh nu există o...Protecţie a consumatorilor?
Ufff, parcă văd că azi mâine o să apară şi prana cu E-uri şi alte scârnăvii!
Uite de-aia nu mă hrănesc io cu de-astea, NA! Sunt precaută!
:)); 17 decembrie 2011 la 18:41
andreiraduM spunea...: :))
uite ca acest la acest aspect nu m-am gandit.
E-uri in prana.
La cat de inventivi suntem, nici nu m-ar mira...
:)); 17 decembrie 2011 la 18:44