Evenimente mondiale... cu manifestari bizare!

marți, 3 mai 2011


 Sursa foto: aici
 Sursa foto: aici

sursa foto: aici

Toate cele trei evenimente au starnit turmele sa manifeste beatitudine si satisfactie.
Toate evenimentele mi-au parut grotesti.
Primul prin opulenta afisata si rispirea banilor pentru regizarea unui film bolywoodian!

Al doilea eveniment mi-a starnit nu numai indignarea ci si stupoarea!
Santo subito!
Ma-ntreb: suntem in mileniul III sau nu?!

Al treilea este aidoma "picselui albastru" romanesc! L-au capturat pe Bin La den ce huzurea chiar sub nasul lor. L-au ciuruit si au decis sa-l arunce hrana rechinilor.
Ceva mai hilar, mai penibil, inca nu mi-a fost dat sa "auz"!
Sapiensii au iesit in strada, de fiecare data.
De ce?!
Mintea mea nu poate intelege.
Voi ati inteles?

44 opinii:

Blue Freedom spunea...

:)
"Santo subito"?
Bre, eu mă minunez că te mai minunezi. Credeam că te-ai călit deja.
:)
Da' să ştii că la nuntă am privit şi eu. De curiozitate. Ca la muzeu.

alessia spunea...

Cercetologii etologi au căzut de acord definitiv: mulţimilor trebuie MUSAI să li se arunce periodic ciosvârte pentru a-şi hrăni hămeseala pentru motive numa' bune de...entuziasm. Că e vorba de unul provocat de sânge ori de vise bollywoodiene, nu pare foarte important. Tot ce contează e să potoleşti turmele. Iar cunoscătorii naturii umane opintesc din greu la trebuşoara asta. Ca să şi-o poată efectua pe-a lor "în pace şi onor", desigur! :)

"Căci aceloraşi mijloace
Se supun câte există,
Şi de mii de ani încoace
Lumea-i veselă şi tristă:
Alte măşti, aceeaşi piesă,
Alte guri, aceeaşi gamă..." :)

andreiraduM spunea...

Io ma crucesc! La modul serios!
Blue, ma minunez pentru ca ma surprinde numarul mare de "gura casca" jubilatori, fie ca e vorba de nunti sau inmormantari!
"santo subito" - sfant repede!
:))
adica sa-l faca sfant cat mai repede cu putinta ca cica a facut niscaiva menuni.
Am ramas crucit la multimea stransa la vai can t.
Dupa cum raman surprins cand vad romanasii calcandu-se in picioare ca sa pupe ceva "ciosvarte" de mort sfant!
Suntem sau nu suntem in mileniul III?!

alessia, da, cam asa e... insa atatia prosti?!
Iar faza cu Bin La Denul a pus capac!

Blue Freedom spunea...

Mda. Eu am încetat să mai fiu surprinsă. Nu în ceea ce priveşte curiozitatea umană, ci în privinţa naivităţii cu care oamenii se mai lasă manevraţi de scenarii. Dar, bre, asta facem de atâta amar de vreme, suntem o specie de "profesionişti" în acest sens. Mă refer la talentul şi eleganţa cu care ne lăsăm manipulaţi.
:)
"Ciosvârte de mort sfânt", asta-i antologabilă, vb lui Dan.
:)))))))))

alessia spunea...

Locuiam în Italia când încă trăia actualul "catindat" la "santa subito". Şi am ajuns, într-o duminică dimineaţă, la Vatican, printre oamenii adunaţi acolo, în piaţa San Pietro.
Nu mi-am revenit multă vreme! Acolo, între ei, văzându-le de foarte aproape reacţiile, adoraţia lor împinsă până la leşin, privirile pierdute spre celebrul balcon, trăirile lor religioase care mai de care mai..."exotice", m-au terifiat de-a dreptul.
La un moment dat, daaa, chiar începusem să cred că fusesem transportată înapoi în timp, că nu, nu putea fi vorba de mileniul trei!

Eram tot acolo şi când se aştepta numirea noului papă. Aşteptarea momentului în care avea să fie zărit fumul care anunţa luarea deciziei Vaticanului se transformase într-o emoţie populară de-a dreptul sufocantă, paralizantă!

"Religia este opiumul popoarelor", se tot spunea cândva şi credeam că e o simplă exagerare propagandistică. Dar am ajuns să constat pe viu că nu este deloc aşa!

Iar privindu-l pe dragul de Obama cum recită în faţa întregii planete snoava cu bâldâbâcul în apă al lui Osama, întâi am râs. Acum însă, deja am virat-o spre plâns: 'geaba au curs peste mentalul speciei milenii în şir! Suntem incurabili şi...gata! :(

andreiraduM spunea...

:)
Tartacutza mea dadea semne de neliniste. Dar acum s-a linistit.
Gandeam ca io sunt dus cu pluta rau de tot, gandind in acest mod despre evenimentele "mondiale"!
Noroc cu voi.

Papamobilul era de-a dreptul bestial!
:))
Iar lumea in extaz era motzul.
Sunt prea ingust la minte, probabil, de vreme ce nu pot intelege manifestarile sapinesilor in fata unor oameni carora li "s-a arogat" anumite "valori" cu interes precis, clar, elocvent.

alessia spunea...

„Nelinişte”?! Eu, nuuu! Eu sunt fuoaaarte liniştită! Şi mai ales cuminteee foc: stau şi rumeg ideile astea numai în mare intimitate! Fiindcă sunt unii prin preajma mea care salivează deja abundent gândindu-se să-mi aranjeze „un sejur de vis” pe-aproape, la…Socola! Că cică acolo sunt persoane specializate care îi înţeleg de minune pe cei cu asemenea cogitaţii :))

pandhora spunea...

am urmarit deja celebra nunta a secolului printre picaturi la birou...pentru ca imi place tare mult de EL...imi recunosc slabiciunea :))

in rest...lumea se agata de iluzii si crede in ceea ce vrea sa creada...in plus...inghite cu placere informatii "gustos" ambalate...
cei care nu se incadreaza acestei tipologii...nu intra in atentia mass-mediei...de ce sa se piarda iluzia? :D

andreiraduM spunea...

wow!
cum sa-ti placa de cineva pe care nu-l cunosti?
Ce sa-ti placa la un om pe care nu-l cunosti?

Nici asta nu pot sa inteleg.
De exemplu, io pot sa afirm ca-mi place Washington Denzel, si inca foarte mult.
Intra in categoria oamenilor pe care nu-i cunosc, insa imi place actorul, cel pe care l-am cunoscut in rolurile pe care le-a jucat de-a lungul anilor.

andreiraduM spunea...

ps. - de ce te-ai oprit doar la nunta?!
:)

alessia spunea...

Eu m-am oprit doar la cealaltă parte:)

Şi omisesem să-ţi spun că da, cât m-am uitat la "nunta din poveşti" am făcut-o cu nişte sentimente destul de puternice: nu mă puteam abţine să nu privesc totul cu ochii Dianei, imaginându-mi ce ar fi simţit dacă ar fi fost acolo, cu băieţii ei :(

Şi da, sunt de acord cu Pandhora. Cred că poate să-ţi placă cineva fără să-l cunoşti. Dar exact aşa cum îţi place ţie (şi mieeee!:) de Denzel W. - în rolul pe care el şi-l asumă în faţa mea! Perfect conştientă, aşadar, că între acesta şi el îsuşi, cel de toate zilele, poate fi o prăpastie imensă.

:)

Nima spunea...

- Nunta...chiar nu m-a interesat !
O poza de la nunta ta ...DA !

De Paste,am asteptat o transmisie in direct de la Ierusalim - coborarea Luminii Sfinte ( si cativa oameni de stiinta facandu-si meseria ):)

- Ma intreb daca sunt zile in calendar cati sfinti avem ...Cred ca deja "lucreaza" in ture ? :)))

-"Terorisul" antrenat chiar de americani... a fost judecat... alea, alea ...ca la carte ?
Sau doar a fost vanat si-apoi s-au pozat cu picioarele-n trupul si sangele lui !
Am vazut cateva poze din trofeele din Irak :((

ELENA spunea...

Nu comentez dar nu se merita să
se iasă în stradă pentru nici unul
din evenimente,le vedem oricum la TV!
O după amiază frumoasă!

Artistic Communism spunea...

Bine spui Nima!
Aşa este, Laden este antrenat de Crter şi cu diploma de oxford!

Despre nunta, nu prea am avut timp ca am urmarit manifestatiile din strada a celor 50.000 de proletari care au marşaluit ın aceiaşi vreme cu nuntaşi.Nu de extaz ka ei, de foame!

andreiraduM spunea...

:)
alessia, io sunt chiar dus cu pluta. Diana mi-a fost la fel de indiferenta ca toti cei din curtea "regala". Niste marionete scoase la inaintare cu slujba bine platita in voluntariat si acte de caritate. In spatele lor se ascund monstruozitati fara de margini.
Diana si-a asumat rolul, dupa ce a cochetat o vreme cu el, si-a dat seama in ce hatis oribil si-a intins "farmecele"!

O fi cum spuneti voi, vis-a-vis de placut, io inca nu am experimentat aceasta stare. Dar mai am timp.
Pe Denzel nu-l cunosc, insa nu de omul Denzel imi place ci de actor, tocmai de aceea am facut aceasta comparatie. Ca actor imi suscita interesul si incerc sa vad toate filmele in care joaca, insa sa-i urmaresc nunta sau sa vad ce face in privat, chiar nu sunt interesat.

andreiraduM spunea...

:)
Nima, sarut'mana!
Mi-ai asternut un zambet larg pe fata. Ma mai gandesc daca voi face o nunta "traditionala" prin trecut pragul bisericii. Pe zi ce trece sunt mai dezamagit de ceea ce inseamna in ziua de azi Biserica.
Promit ca prima poza ti-o voi oferi cu drag tie.

:)
Io m-am uitat in calindar si am vazut ca pe fiece zi e din ce in ce mai multa inghesuiala a sfintilor.
Dar... mai stii, poate sa mai adauga in timp zile noi calendarului, ca sa-i cuprinda pe toti sfintii.
Ma gandesc cati sfinti traiesc printre noi si nu au loc in calindare si nu le fac popii sanctificari si beatificari...


Ohooo! Un subiect greu de digerat vis-a-vis de realitatile derulate in Iraq, Afganistant!
Ai pus degetul pe rana si doare al naibii.
Dar sapiensul se bucura, ca cica i-a zis Mai Marele ca a fost eliminat ienamicul nr. 1 al omenirii. Il asteptam pe al doilea inamic!
:(

andreiraduM spunea...

Elena, nu as iesi pe strada nici daca ar suna trambita, ar pune holograma cu IIsus si ne-ar spune ca a venit sa ne mantuiasca.
Il astept in casuta inimii mele.
Pe pamanteni nu-i adulez, pentru ca sunt muritori ca si mine, ci ii privesc cu respect, daca il merita, in sensul daca dovedesc ca sunt oameni.
Multumesc de vizita, o seara frumoasa iti doresc.

andreiraduM spunea...

Artistic, salut man!
:)
Zice foarte bine Nima, sunt de acord si cu tine si cu ea!
:)
Uite, asta ne dovedeste, ca desi traim pe aceiasi planeta, traim in lumi paralele.
Acolo dezmat cu banii, opulenta la maxim de te apuca greata, iar dincolo oameni carora li se restrang drepturile pana la disparitie.
Dar, sapiensul este mai interesat de privitul pe fereastra la boieri, decat pus umarul alaturi de cei prapaditi.
Iar media a facut-o cu maestrie. Mi-au spus prietenii ca zi lumina pe toate posturile de stiri nu vedeai decat nunta "regala"!

alessia spunea...

Rogu-te, nu face discriminări, da?! Sunt şi io dusă cu pluta, da?!:)) Numai că io (sau Pandhora), chiar dacă ştim aceleaşi adevăruri despre un personaj sau altul, nu ne putem abţine să nu privim totul prin filtrul compasiunii, al deplângerii sorţii lor crude de..."victime inocente", na! :)
Chestii feminine...sau chiar feministe, ce ştii tu?!:))

De pildă cu nunta asta de pe urmă. Cei din casa regală nu au ascuns deloc nici intenţia de rebrenduire a regalităţii britanice şi nici scopurile pur mercantile ("Vrem să arătăm că noi nu doar cheltuim banii poporului, ci putem să-i şi facem!").

Biii, crede-ne şi tu acuşica - suntem şi noi neşte inimi simţitoare şi neşte ochi lăcămoşi, ufff!

:))

stardust spunea...

I'm sad I don't understand your language, but enjoyed your photos. Happy royal wedding! Wish no more terrorists attack.

Thank you for your visit and a comment.

andreiraduM spunea...

:)
"doamne feri", nu contest inimioarele voastre simtitoare, ci doar ma minunez cum puteti sa va manifestati interesul izvorat din placere (sau placut), atractie fata de un om pe care nu-l cunoasteti.
Pe nenea Denzel il cunoastem, nu?
Il cunoastem din punct de vedere profesional.
Ca asta-mi place la el, nu?
Sau... dau exemplu o tipesa actrita (nu Monica Belmuci, care e frumoasa de pica... dar pe plan profesional zbarci)ci una cu staif profesional, si as exemplifica prin evocarea Sofiei Loren, de pilda.
O alta tipesa mai actuala... nu prea am!
:)

andreiraduM spunea...

Stardust, hello!
Don't be sad. I didn't write anything interesting.
I wrote about world events: the royal wedding, the beatification of Pope and discards of Bin Laden (who seems to be a joke).
Thank for your visit.
p.s. Your blog is very special.

alessia spunea...

Bun, lăsând gluma la o parte, să ştii că a "studia" diverse personaje publice, mai ales pe cele evident carismatice, ai multe de înţeles despre natura umană. Şi ce anume îi face pe aceia carismatici şi care le este impactul asupra "maselor" şi cum funcţionează toate mecanismele acestei adevărate industrii.
Pe mine mă fascinează, recunosc, şi cum sunt persoanele respective folosite în anumite sensuri, ce anume îi face să accepte rolurile respective şi care este, până la urmă, preţul pe care îl plătesc pentru asta. Şi de aici, uneori ajung la...compasiune. Cum a fost cazul Dianei cea sărăcuţă rău cu duhul dar...carismatică foc.

Aşadar, sunt show-uri mediatice cu valoare de "material didactic". Şi părerea mea este că au rămas prea puţine "gâsculiţe" care dau ochii peste cap răpuse de imaginile "de larg consum" prezentate de media.

Şi nu contest: cu ani în urmă, am greşit de multe ori confundând diversele personaje/roluri cu persoanele propriu-zise. Şi am suferit de m-am zvârcolit pe jos de dezamăgire! Dar odată "vaccinată", mă bucur de orice "spectacole" mi se oferă, na! Nici rolul de spectator, de observator atent nu-i de lepădat, nu?! :)

Scorchfield spunea...

Prea multă atenţie celor ce fac parte din "atenţia captată a lumii", din cauza asta mulţi nu mai văd mare lucru în jurul lor de parcă li s-a terminat benzina ce alimenta creierul.

Am mai dat un link cu "cei doi cununaţi", n-a mers, lumea înţelege greu!

:)

Pro atitudine spunea...

In primul caz: avem nevoie de basm.
In al doilea caz: avem nevoie de superstitie.
In al treilea caz: avem nevoie de sange.
Tacamul este complet! Multimea poate sa jubileze...

Scorchfield spunea...

@Pro atitudine
Încearcă cu "Basmele Românilor" de Petre Ispirescu şi vei fi mai inspirat!

pandhora spunea...

m-am oprit la nunta pentru ca de atat am avut timp la birou...biroul este acel loc in care muncesc mult-si bine zic eu...:D
despre bani...nu vorbesc...bunica mea m-a invatat ca e de prost gust :))

imi place William Prince dintr-un motiv foarte simplu si pentru care nici nu este nevoie sa-l cunosc-nu ca ar fi posibil :D
imi place pentru ca nu face nici un efort sa placa...respecta niste reguli pentru ca respecta traditia...buna sau rea face parte din ceea ce ii defineste pe ei ca natiune si pe el ca reprezentat al ei...
nu oricine se naste rege este si rege cu adevarat...din punctul meu de vedere...tatal lui poate fi orice...dar rege...mai bine nu :)

beatificarea Papei...doar un motiv de consolidare a bisericii catolice vs tot ce inseamna alte credinte...deja prindera lui Bin La Den este considerata o minune...asa ca...
imi place sa ascult orga in bisericile catolice...dar nu pot intelege cum oamenii au incredere intr-o biserica care a mutilat si a ucis in numele credintei asa cum faceau si cei care ii prigoneau pe primii crestini...dar am mai spus asta si nu vreau sa ma repet la nesfarsit...

povestea lui BLD...nu e cusuta doar cu ata alba...e cusuta grosolan ca sa se vada,sa se auda si...si restul fac oamenii...
tu intrebi "voi ati intele?"...ce ar fi de inteles...daca oamenii vor minuni si asta convine celor care au de castigat...asta primesc...
daca oamenii vor teroristi pedepsiti...la fel...primesc...dar conditia ramane aceeasi...primesc doar ceea ce mai marii acestei lumi-cine or fi ei...isi dau acordul sa peimeasca...
sper din tot sufletul ca acele atentate provocate sau nu de teroristi sa nu se abata asupra noastra...cu toate ca este perfect posibil...se simte nevoia unei schimbari si a unui teren "virgin"...asa ca...stii cum se spune...cu cat intelegi mai mult cu atat cunosti mai putin...

dar am scris...nu gluma...doar tu esti vinovat andrei...doar tu...doar tu :))

andreiraduM spunea...

:)
Pandhora, e vina mea si-mi place!
:)
Nu face efort sa-ti placa tie, pentru ca altora nu place.
Stofa de rege nu are, in opinia mea, ci de vedeta de carton. A avut noroc ca mama sa ca i-a daruit zambetul acela de colgate ca-n rest... e mai mult tac'su!
Dar e opinia mea, si nu e musai sa coincida cu a altora.
Respecta traditia?
O fi!
Dar asta numai pentru camerele de luat vederi. Surprize vom avea, de-om mai trai!
:)
Nu intru in polemica pe tema "a fi rege", pentru ca nu am mai termina never-ever!
Am strans mai multe bile negre decat albe.
Daca le-arunc cred ca astup marea unde a fost aruncat Ladenu' si-i deconspir pe americani ca au mancat rahat!
:)
Sarut'mana pentru lamuriri!

andreiraduM spunea...

Scorchfield, te salut!
Nu stiu despre ce link vorbesti.
Tu-mi vorbesti de efect, eu vorbesc de cauza!
Ce-i determina pe sapiensi sa se manifeste in forma de turma in astfel de momente, desi se vede de la o posta marea facatura (valabil in toate cele 3 cazuri)?!

andreiraduM spunea...

Florentin, te salut!
(te-am botezat cu putin timp inainte)
:)
Da, posibile raspunsuri, insa imi par foarte deplasate ca fiind reale in mileniul III.
Sapinesul are nevoie de basm, desi stie foarte bine ca basmul il gaseste in forma pura in literatura.
La superstitie, deja parca m-am teleportat in secolele de rusine ale umanitatii. Nu cred ca mai are nevoie nimeni de superstitie.

De sange?!
De ce am avea nevoie de sange?!
Mai cu seama cand acesta este vadit din pasta de tomate!

Tu zici: tacamul complet!
Iar eu ma intreb daca la modul real acesta este nivelul la care a ajuns umanitatea!
Acesta este nivelul?

Scorchfield spunea...

http://www.julianbaker.com/expose/Pulp-Fiction.html

iaca un pup fiction ;)

andreiraduM spunea...

:)
Man, mi s-au inrosit peretii camerei de ceea ce am vazut!
:))
Apoi si-au revenit, pentru ca m-am gandit repede la... nimeni altcineva DECAT la Adam si Eva!
Zambetul lui este de-a dreptul psihedelic, daca ma pot exprima asa!
:))

pandhora spunea...

sunt o visatoare si poate vreau sa vad mai mult decat este de vazut...o clipa am crezut ca o sa ma mitraliezi pentru asta :))
prefer totusi sa vad lucrurile asa...atinse putin de roz...pentru ca viata sa fie cenusie se ocupa mai toata lumea....
esti adorabil cand esti bland...:)

Escu spunea...

bre..nunta anului a fost misto. de aplaudat ca aproape 1 milion de oameni au iesit in strada sa-i vada pe miri. nu stiu cati oameni mai ies in strada pentru "conducatorii" lor, dar asta spune ceva despre patriotism. Ca fost prea mult fast..asta e cu dus si intors, pe timpuri, oare nu erau tot asa fastuoase ?
Cat despre restul intamplarilor..sunt apa de ploaie.. Traim intr-o lume nebuna...

angi spunea...

Ei cu ale lor ,noi cu ale noastreToti ne invartim pe acest pamant,dar in sfere diferite.Cu toata agitatia "mondiala" eu a trebuit sa-mi vad de treaba,ca nimeni nu s-a inghesuit sa mi-o faca:)

Rontziki spunea...

Referitor la al doilea eveniment, recunosc, nu am fost deloc atentă la ştiri, aşa că nu mi-e clar ce şi cum...
În schimb de nebunia nunţii regale n-am avut nici o şansă să scap, de la tv până la dezbateri în birou...Am zis că aş fi vrut ca în ziua aceea să fi emigrat undeva...nu în altă ţară ca ar fi fost inutil, ci pe altă planetă!!! M-a îngreţoşat teribil opulenţa, iubirea angelică afişată şi transformată în spectacol şi o grămadă de bani încasaţi pentru acest spectacol...N-am nimic cu englezii, puteau să se bucure şi să se manifeste cât voiau, dar să "obligi" întreaga lume să fie martoră la aşa ceva mi s-a părut prea mult!
Ca să nu mai spun că, la un moment dat, i-am acordat şi eu prea multă atenţie susţinând că toată mediatizarea asta şi importanţa care i s-a dat sunt aberante şi fiind vehement contrazisă de prea multă lume...aşa că am concluzionat: ok, sunt anormală eu, nu pricep şi nu sunt de acord.
Îţi mulţumesc din suflet că mi-ai arătat că nu sunt singura :))

Cât despre Obama şi Osama...primul gând a fost "a, mai vor americanii să declanşeze vreo ofensivă pe vreundeva şi aveau nevoie de un pretext?!" pentru că mă aştept la oareşce răzbunări teroriste, mai mult sau mai puţin regizate în colaborare, după care zbang, americanii tre' să-şi mai ia o revanşă, 2, 3 etc.
Că Osama a fost tot timpul în nasul lui Obama şi americanii nu aveau nevoie de 10 ani ca să-l prindă mi se pare atât de evident, că tot circul ăsta devine sfidător!!! Nici măcar un minim de eleganţă, de subtilitate, de decenţă, totul e ca un teatru la care sufleurii sunt pe scenă, lângă actori, iar decorurile se schimbă fără cortină, fără întuneric şi ei se aşteaptă ca spectatorul să fie transpus în piesă, să nu observe evidentul...

Şi totuşi, pentru mulţi nu e, presa se agită, americanii ies pe stradă şi serbează, ba chiar îi cântă lui Obana "încă 4 ani"...

Rontziki spunea...

Jos pălăria pentru Nima!!!
Fraza "- Ma intreb daca sunt zile in calendar cati sfinti avem ...Cred ca deja "lucreaza" in ture ? :)))" mi-a făcut seara! Excepţional! :))

SOmeONE spunea...

:)

Despre ceremonia nuptiala si despre "Zorro" alias "Oncle Sam" cred ca este inutil sa mai adaug ceva. In ce priveste parerile asupra preliminariilor sanctificarii lui Ioan Paul II, nu pot sa fiu complet de acord cu ce s-a discutat aici. Nici eu nu ma dau in vant dupa tagma preoteasca, de oricare cult ar fi ea. Totusi, daca am de ales intre un om cultivat dar cinic si unul ignorant dar credincios (in adevaratul sens al cuvantului, nu doar de fatada), cred ca il simpatizez mai mult pe cel de-al doilea. Caci este o mare diferenta intre multimile iesite in strada sa asiste la o nunta de mucava frumos vopsita sau sa celebreze , in fond, o crima cu sange rece si aroganta (admis fiind ca aceasta a avut, totusi, loc) si multimea din Piazza San Pietro. Chiar daca si acolo, o minima parte probabil ca s-a agregat tot din placerea spectacolului sau chiar si numai pentru a putea, mandru, spune mai tarziu unui nepot "vezi, am participat si eu", arogandu-si prosteste o parte de merit. Trecand peste rituri si practici mai mult sau mai putin gresite, majoritatea acelor oameni au preferat sa se ingramadeasca in acel loc, unii dupa ore sau zile de calatorie, in detrimentul unei zile petrecute pe malul marii, in discoteca sau chiar acasa, sezut comod in fotoliul preferat. Probabil ca sunt aceiasi care au stat la coada chiar si 24 de ore pentru a saluta pentru ultima oara (in fuga!) un om pe care l-au admirat si sustinut. Caci acest Papa, pentru cine i-a urmarit cu adevarat istoria, a fost deosebit. Iar daca oricare institutie are dreptul sa isi aleaga si sa isi "premieze" oamenii de seama, nu vad de ce slujitorilor Bisericii li s-ar nega acest drept. Cu toate greselile si pacatele sale, inca nu avem un punct de referinta care sa se fi demonstrat mai valabil decat religia. Si ar fi de-a dreptul prostesc sa dam vrabia din mana pentru cioara care nici macar nu s-a nascut inca.
Este posibil ca Papa Wojtyla sa nu fi fost cu adevarat un sfant, asa cum intelegem noi notiunea. Mai ales in ochii nostri, celor de religii diferite. Daca nu pentru aceasta, merita respectul tuturor pentru rolul sau politic si pentru tenacitatea cu care a tinut piept presiunilor externe si (mai ales) interne din cadrul intitutiei care l-a promovat. Si cred ca faptul de a-si fi castigat admiratia a insusi atentatorului la viata sa confirma modesta parere a subsemnatului. :)

andreiraduM spunea...

:)
Buna de dimineata, frumosilor, chiparosilor!

Pandhora, io balnd?!
ntz... ntz... ntz!
Lucrurile se pot vedea in roz, in opinia mea, si cu ajutorul naturii (da nu umane)!
Nu e musai sa apelam la fabricarea de iluzii, ca aduc cu sine (iluziile) deziluziile.
:)
zic si io...

Escu, te salut man!
Ma cam indoiesc (si bine de tot) ca a fost vorba de patriotism. Mai degraba de o dorinta nestavilita de a crede ca fac parte din "lumea aleasa". Cica au fost si ei invitati la nunta, dar pe margine, s-au ales cu bere gratis si destractie.
Ca pe vremuri cand boierii trageau chiolhanuri iar netotii (taranii) se gudurau in jur pentru resturi.
De acord cu tine "traim intr-o lume NEBUNA"!

Angi, sarut'mana!
Ai dreptate, traim pe aceiasi planeta, insa in lumi paralele.
:)

Rontziki, sarut'mana!
Bine punctat.
Dupa modelul "toata lumea, toata lumea... sare-acum cu mine" a fost nunta regala.
:)
Nu suntem singurii care gandim astfel, numa' ca cei mai multi nu-si fac cunoscute opiniile pe considerentul "la ce bun?"!
Aceste ocazii ne dovedesc elocvent cat de manipulabili pot fi sapiensii, ies in strada, idolatrizeaza, divinizeaza orice le-ar aduce un pic de festin si impresia ca apartin "elitei", chiar si stand pe margine!

Da, Nima a fost "drept la tinta"!
Jos palaria.

andreiraduM spunea...

SOmeONE, Sorinule, in mare parte sunt de acord cu tine, pana la momentul in care a intervenit notiunea de simpatie.

Nu judec, in general, in astfel de momente, dupa cat si ce simpatizez.
Multimea din piata "San Pietro" nu difera (in ochii mei) de multimea din fata Casei Albe, sau de cea din fata Palatului Buckingham.
Insa difera de multimea care a iesit in strada pentru a-si cere drepturile, pentru a trage semnale (in zadar) de avertizare "mai marilor" care fac spectacol pe banii gloatei, care tin in mana destinele milioanelor de sapiensi!
Diferenta o face ce anume impulsioneaza gloata sa formeze gloata (adica sa se uneasca)!

In ceea ce-l priveste pe papa Ioan II nu-l privesc deloc cu respect (e dreptul meu, iar lui nu-i i-ar fi pasat cat ar fi fost in viata, dar'mi'te acum cand e la refrigerare).
Rolul sau politic de suprafata este discutabil din multe puncte de vedere. Iar ecumenismul pe care tot il propovaduiesc rezida in dorinta de a forma un monopol ca pe orice piata cu interese majore.
:)
Sa nu cadem in pacatul de a crede ca a scoborat angelismul la Vatican. Se-nvart rotite ale unor angrenaje ce noua, talpasilor, nu ne sunt "relevate".
Nu am nimic impotriva institutiilor de a-si premia activistii de seama, am ceva impotriva celor care vor sa ne bage pe gat pe dracu imbracandu-l in haina de inger.
In sanul bisericilor (indiferent de rit, cult) se duc lupte serioase, mai ceva ca-n lumea laica, in privinta premiatilor. Interese multe si serioase pe criterii nu de profesionalism (recte de sfintenie) ci de cat de buni activisti au fost.
:)
Ai asistat la discutii de culise in momente de acest fel (shootings papa mobil, spre exemplu), sa vezi cam ce discuta "gloata"?!
:)
Ca la discutiile "mai marilor" nu au acces doar cei de la wikilicki!
:))
Nu ma deranjeaza nici aglomerarile cu sapiensi frenetici, nici modul mai marilor de a-i determina pe sapiensi sa formeze turma in staul, ma deranjeaza faptul ca traim in mileniul III si nu vrem sa ne desprindem de ev mediu (chiar daca traim intr-o lume "civilizata").
Ingurgitam minciuni, aproape ca le cerem... si nu inteleg care este cauza!
Asta-i problema mea.
Si raman cu ea!
:)

SOmeONE spunea...

:))
Ar fi si culmea sa vreau sa-ti iau problema ta. Din contra, as da "de suflet" din ale mele...
Sigur e ca din optica cu care expui tu lucrurile putem linistiti sa ii consideram complotisti pe insasi parintii nostri care puneau la cale planuri in ceea ce ne privea, atunci cand eram mici. Adevarati tirani care nu ne-au lasat sa facem cam tot ce pofteam! Nu cred ca recalcitranta si negarea oricarei autoritati este solutia pentru a imbunatati situatia. Tu critici ecumenismul si in acelasi timp faci referire la prea multele "institutii". Eu cred ca daca, prin absurd, maine ar exista o singura religie, 80 la suta din problemele omenirii ar disparea. In primul rand pentru ca ar lipsi un important instrument de creat zazanie in mainile celor "mari". Restul de 20 la suta consta in rasism, nationalism extrem, caste sociale si, in general tot ceea ce ne face sa ne simtim importanti si indreptatiti in a "combate".
In adolescenta am citit undeva ca pe vremea celui de-al doilea razboi, un student polonez intr-ale chimiei ar fi inventat fatalul gaz Cyclon B, pe care l-ar fi vandut apoi nazistilor. Se afirma acolo ca numele sau ar fi fost Karol Wojtyla, nimeni altul decat Papa. Erau, evident timpurile cand tot blocul comunist intelesese cam de unde i se va trage. Ei bine, in baza acestei informatii pe care nu imi aduc macar aminte unde am "absorbit-o", am avut o prejudecata pe care cu greu am reusit sa o inving si numai dupa ce am avut posibilitatea (si curajul) de a consulta si varianta "dusmanului". Avem obiceiul sa ridicam resemnati din umeri invocand cantitatea excesiva de informatie pro si contra menita sa creeze confuzie. Dar cred ca de cele mai multe ori, cu bunavointa si rabdare, putem sa triem o mare parte din aceasta. Trebuie doar sa fim putin mai maleabili in conceptii si sa avem curajul sa admitem cand ne-am inselat. Ca doar n-om fi sfinti... :)

andreiraduM spunea...

:)
Sorinule, NU EXISTA TERMEN DE COMPARATIE intre Vatican (sau orice alta institutie cu aer sfant) si PARINTII MEI!
Never-ever!
:)
Plus ca a crede ca Vaticanul vegheaza la bunastarea sapiensilor (precum parintii nostri) este deja mult peste toleranta mea la alergeni! :)

Nu crititc ecumenismul ci ce se afla in spatele paravanului frumos ornamentat.
In opinia mea, religiile ar trebui desfiintate! - in sensul sa se descurce pe cont propriu, fara ajutor de la stat, ci pe baza de contributie a "credinciosilor" si sa ocupe strict de cele sfinte!

Cine vrea sa isi manifeste spiritualitatea in grup (colectiv) o poate face si fara ajutorul institutiilor, ba chiar mai bine (noile curente spiritualiste dovedesc pe deplin acest aspect).

Copii sa-nvete ISTORIA religiilor, nu sa fie indoctrinati.

As inclina sa-ti dau dreptate in cele spuse: "80 la suta ar disparea (probleme)", dar as face-o daca as privi in mod superficial la umanitate.
Deja s-au gasit alti inamici, mult mai upgradati, care joaca rolul foarte bine in a dezbina multimile.
Dovada ca nici religia nu-i mai ajuta pe sapiensi sa fie umani - privim specacolul dizgratios al crestinilor romani care se calca in picioare pentru a fi printre primii la pupat "ciosvarte de morti" ridicati la rang de sfinti!
:)

Nu mi-a parvenit acea informatie la urechi (mai bine!), oricum nu i-as fi dat crezare. Nu-l judec pe pretendentul la sfintenie ca ar fi inventat ceva si ar fi fost folosit ulterior de catre bestii in detrimentul sapiensilor.
Il judec dintr-un singur unghi: cei ce se ocupa cu lucruri spirituale sa se limiteze la lucruri spirituale!
Iar Biserica catolica si-a pierdut de mult (in ochii mei) dreptul de a mai fi "adulata". Nu numai datorita trecutului ci si prezentului.

In alta ordine de idei, parintii mei nu m-au invatat sa-mi iau reperele din randul "preafericitilor", sunt destule repere printre laici. Oameni frumosi si luminosi, care nu actioneaza in virtutea sperantei ca vor obtine "mantuire pe lumea cealalta"!

:)
Normal ca nu suntem sfinti... nu am fost activisti eminenti, ci doar spectatori.
Si... aplaudaci. Pentru ca asta-i de cand "lumea": turma aplauda, "alesii" dirijeaza!

Cat privesc doctrinele politice, toate au termen de garantie si "bube" de unde le vine sfarsitul.
:)
___
Si ca sa fiu mai concis: intre mine si Dumnezeu, am ales sa nu existe niciun intermediar!
Uite-asa a luat nastere specula...
:)

InfoAlternative spunea...

orice om care a pus mana pe un program de grafica pe computer stie ca fotografia cu "mortul" bin laden este un fals prost realizat... e una din multele minciuni spuse de americani. fara "va urma", ca ar fi prea lung:)

Karla spunea...

Daca nunta chiciosa pot s-o mai inteleg (o data se marita fata tatii cu printul visurilor ei), daca zelul crediinciosilor pot sa-l inteleg si pe ala (nu se schimba genele sapiensului dupa 2000 de ani), faza cu ben-laden e de râsul câinilor...

Prea gogonata, da-o naibii... si nu ma refer la poza aia, ci la istoria aia pe care ne-au servit-o...

Trimiteți un comentariu

îndrăzneşte!

 

Blog Archive